Gesetze / Rechtsprechung / § 112 SGB 5

Entscheidungen zu § 112 SGB 5

606 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweiseitige Verträge und Rahmenempfehlungen über Krankenhausbehandlung · Seite 1 von 13

  1. BSG, 13.11.2012 – B 1 KR 27/11 R Urteil

    1. Die Träger der Landesschiedsstelle für Verträge über Krankenhausbehandlung können deren Schiedssprüche nur mit der Anfechtungsklage angreifen, nicht mit der Neubescheidungsklage. 2. Verträge über Krankenhausbehandlung…

  2. BSG, 25.06.2024 – B 1 KR 12/23 R Urteil

    1. Die Vertragspartner der zweiseitigen Verträge über Krankenhausbehandlung auf Landesebene (Sicherstellungsverträge) sind nicht ermächtigt, über die bundesrechtlich abschließend festgelegten Entgelte hinausgehende Vergü…

  3. Sozialgericht Koblenz, 26.10.2005 – S 6 KR 550/04 Urteil
  4. Landessozialgericht Hamburg, 23.02.2023 – L 1 KR 3/22 Urteil
  5. Hessisches Landessozialgericht, 31.01.2019 – L 8 KR 202/18 Urteil
  6. Sozialgericht Reutlingen, 11.01.2017 – S 1 KR 3109/15 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 10.10.2007 – L 5 KR 27/07 Urteil
  8. Sozialgericht Rostock, 24.06.2020 – S 17 KR 431/17 Urteil
  9. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.01.2020 – L 5 KR 3874/17 Urteil
  10. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.01.2019 – L 4 KR 72/17 Urteil
  11. Sozialgericht Reutlingen, 08.11.2017 – S 1 KR 2880/16 Urteil
  12. Sozialgericht Reutlingen, 08.11.2017 – S 1 KR 364/17 Urteil
  13. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 11.04.2014 – L 4 KR 3980/12 Urteil
  14. Thüringer Landessozialgericht, 30.06.2013 – L 6 KR 284/10 Urteil
  15. Sozialgericht Stuttgart, 28.10.2010 – S 10 KR 4227/08 Urteil
  16. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 11.12.2008 – L 4 B 79/08 KR Beschluss
  17. BSG, 19.06.2018 – B 1 KR 26/17 R Urteil

    1. Versicherte haben auch ohne vertragsärztliche Verordnung (Krankenhauseinweisung) Anspruch auf erforderliche Krankenhausbehandlung. 2. Der Anspruch zugelassener Krankenhäuser auf Vergütung erforderlicher, wirtschaftlic…

  18. BSG, 10.03.2015 – B 1 KR 3/15 R Urteil
  19. BSG, 16.05.2012 – B 3 KR 14/11 R Urteil

    1. Die Sechs-Wochen-Frist zur Einleitung der Prüfung einer Krankenhausbehandlung durch den Medizinischen Dienst der Krankenversicherung stellt eine auch im sozialgerichtlichen Verfahren zu beachtende Ausschlussfrist dar,…

  20. Landessozialgericht NRW, 15.11.2022 – L 5 KR 752/20 Urteil
  21. Landessozialgericht NRW, 27.10.2022 – L 5 KR 903/20 Urteil
  22. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.06.2021 – L 5 KR 4252/18 Urteil
  23. Sozialgericht Aachen, 04.09.2018 – S 14 KR 94/18 Urteil
  24. Sozialgericht Aachen, 31.07.2018 – S 14 KR 305/17 Urteil
  25. Landessozialgericht NRW, 28.06.2006 – L 10 KA 8/05 Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 09.05.2006 – L 4 KA 21/03 Urteil
  27. Sozialgericht Speyer, 27.07.2004 – S 7 KR 305/03 Urteil
  28. Landessozialgericht NRW, 03.06.2003 – L 5 KR 205/02 Urteil
  29. Landessozialgericht NRW, 27.03.2003 – L 5 KR 141/01 Urteil
  30. Sozialgericht Köln, 12.11.2002 – S 9 KR 115/02 Urteil
  31. Sozialgericht Gelsenkirchen, 23.01.2002 – S 28 (24) KR 72/00 Urteil
  32. Landessozialgericht NRW, 29.08.2000 – L 5 KR 64/00 Urteil
  33. BSG, 07.03.2023 – B 1 KR 4/22 R Urteil

    1. Für die Verlegung eines Versicherten bedarf es eines sachlichen Grundes, den das Krankenhaus im Streitfall darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen hat, es sei denn, die Verlegung verursacht für die Krankenkasse kein…

  34. BSG, 26.04.2022 – B 1 KR 14/21 R Urteil

    1. Versicherte dürfen aus dem Krankenhaus nicht entlassen werden, wenn - etwa durch eine medizinisch gebotene Diagnostik oder eine sonstige gebotene medizinische Intervention im weitesten Sinn - in einem überschaubaren Z…

  35. BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 21/20 R Urteil

    1. Für die Kodierung einer geriatrischen frührehabilitativen Komplexbehandlung ist regelmäßig ein Alter von 70 Jahren erforderlich, zumindest aber ein Alter von 60 Jahren in Verbindung mit plausibilisierenden Angaben (Be…

  36. BSG, 30.07.2019 – B 1 KR 31/18 R Urteil

    1. Fordert ein Normenvertrag für die Aufrechnung, den Leistungsanspruch und den Erstattungsanspruch genau zu benennen, genügen hierfür spezifische Angaben, die Höhe und Identität der betroffenen Forderungen klären. 2. Da…

  37. BSG, 16.05.2018 – B 6 KA 45/16 R Urteil

    Der Vertrag zwischen einer Hochschulklinik und den Verbänden der Krankenkassen in ihrem Sitzland ist grundsätzlich für alle Krankenkassen verbindlich, deren Versicherte in der Hochschulambulanz der Klinik behandelt werde…

  38. BSG, 21.04.2015 – B 1 KR 11/15 R Urteil

    1. Vergütungsansprüche der Krankenhäuser für die Behandlung Versicherter unterliegen der vierjährigen sozialrechtlichen Verjährung. 2. Das Wirtschaftlichkeitsgebot verbietet, Überprüfungsmöglichkeiten der Krankenkassen g…

  39. Sozialgericht Duisburg, 30.01.2023 – S 17 KR 2252/22 KH Urteil
  40. Sozialgericht für das Saarland, 17.08.2022 – S 1 KR 75/21 Beschluss
  41. Landessozialgericht NRW, 30.06.2022 – L 5 KR 170/20 Urteil
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.05.2022 – L 4 KR 4017/20 Urteil
  43. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.04.2022 – L 5 KR 758/21 Urteil
  44. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.01.2022 – L 5 KR 1829/20 Urteil
  45. Sozialgericht für das Saarland, 19.01.2022 – S 1 KR 1566/19 Urteil
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 02.06.2021 – L 5 KR 2088/19 Urteil
  47. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.08.2020 – L 11 KR 2084/19 Urteil
  48. Sozialgericht für das Saarland, 24.06.2020 – S 1 KR 556/19 Urteil
  49. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.06.2020 – L 11 KR 4149/18 Urteil
  50. Sozialgericht Reutlingen, 08.01.2020 – S 1 KR 3340/18 Urteil